Tänk om Göteborg kunde bli prisat...

Varför ska man åka till Göteborg?

New York Times har listat 45 ställen man måste besöka 2012. Göteborg finns inte med och Panama toppar listan. Dalarna är det enda svenska resmålet på listan på en 44:e plats. Mer intressant i mina ögon är hur Helsingfors placerar sig - tvåa! De har blivit utsedda till designhuvudstad 2012 och bubblar av spännande företag och arkitektur. 


Vad har Göteborg som skulle kunna locka till besök? Jag kan inte låta bli att tänka på vattnet. Men det kräver att man på ett helt annat sätt än idag använder sig av vattnets möjligheter. Tänk om det hade varit möjligt att vandra längs med båda sidor av kanalen. Nu öppnar ju Trädgårdsföreningen upp, det är ett steg på vägen, men skrota parkeringarna som går från Kungsportsplatsen bort till Fiskekyrka, de skärmar av. Dessutom behövs fler broar inte bara över kanalen utan också över Älven. 


Göteborg skulle också kunna vara staden där stora och små företag möts. Företag som sysslar med  elektronik, design, musik, miljöteknik, fordonsindustri och mycket mycket mer. Det skulle kunna bli ett spännande kluster som bubblar av nya idéer och där man hjälper varandra framåt. 


Slutligen går det inte att låta bli - den nya Älvstaden kring Frihamnen och Ringön skulle kunna bli avstampet för något helt nytt. En spännande stadsdel arkitektoriskt som ska inrymma lika mycket människor som hela Halmstad. Ta chansen och exprimentera och våga bygga högt, tätt  och speciellt. Självklart blir det dyrare än att bygga raka betonghus, men det skulle ge så mycket mer i längden. Det skulle kunna väcka uppmärksamhet och dra inte bara turister utan också ge gratis reklam för staden, precis som den Helsingfors nu får i överflöd.




GP, SvD, DI, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3, DT, UNT