Göteborg - en bättre stad är möjlig!

De fyra gruppledarna (Jan Hallberg (M), Helene Odenjung (FP), Carina Liljesand (KD) och Anders Flanking (C))från Alliansen skriver idag på GP:s debattsida om Göteborg. Socialdemokraterna har utropat Göteborg till sitt skyltfönster inför valet 2010. Jag är inte helt säker på att det är något att stoltsera med. 16 år har S+MP+tidvis V styrt staden och det är med sorg jag ser på delar av resultatet. Centerpartiet och Alliansen har idéer för ett bättre, grönt och hållbart Göteborg.

Göteborg får låga placering i många rankingar. Inte bara inställningen till företagsamhet är problem, Fokus rankar Göteborgs kommun på 212 plats var det är bäst att bo 2009. Ingen hit.

Företagsamheten kan ökas genom rättvisare betalningsvillkor, företagslotsar, entreprenörskap i skolan och en upphandling som ger även mindre bolag chansen. Vi har föreslagit allt det där.

Vi tappar mot de andra storstäderna inom byggsektorn och lever inte ens upp till de egna, alldeles för lågt satta målen. Göteborg dras med en stor bostadsbrist.

Vi kan bygga en helt ny stadsdel på södra Hisingen, den bara MÅSTE bli en hög tät blandstad. På så sätt kan vi få till 15000 bostäder och dubbelt så många arbetsplatser. Det är inte kostnaden som avskräcker, det är en ovilja från kommunens sida. Byggbolag flyr Göteborg i dagsläget! Om det byggs i Malmö och Stockholm kan det ju inte vara så himla svårt här.

Omsorgen som vänstergänget värnar så högt har problem. Förskolegrupperna är alldeles för stora och riskerar att bli än större. Mer än 1 av 4 elever går ut skolan utan fullständiga betyg. På vissa håll är det bara drygt hälften.

Inom skolan föreslår vi en skolpeng så att resurserna faktiskt går till skolan och inget annat. Idag läggs allt i en stor pengapåse som sedan Stadsdelsnämnderna kan nalla ur bäst de vill. Det ger knappast en likvärdig skolgång över hela staden. Tillgången till skolsköterskor skiljer sig exempelvis avsevärt åt.

Inte heller miljön är någon hit. Man lyckas inte samla in mer än 6,4% biologiskt avfall från hushållen. Det är en viktig råvara för biogasproduktion och kan utan större svårighet pressas upp till 25% med rätt system. Men så har ju också MP varit med och beslutat om ett fossilt naturgaskraftverk, varför ersätta det med bra biogas? Man får inte bygglov för solceller, men för pariserhjul går det bra.

Och slutligen, jag vill ha ett optiskt sopsorteringssystem där man enkelt kan sortera sitt avfall hemma, istället för att behöva dra allt till återvinningsstationen. Det skulle dessutom ge biologiskt avfall i mängd och därmed vara klimatsmart, minska transporterna och ge oss stora möjligheter att ställa om staden och göra den fossilbränslefri. Småskalig energi ska ju dessutom uppmuntras, inte förkastas! Två så enkla åtgärder är långt mer än en cykelbro över älven skulle göra, dessutom mycket billigare...

Det är dags för förändring!

Det finns många fler idéer för Göteborg från mig, Centerpartiet och Alliansen. En röst på oss för Maktskifte i Göteborg i höst är en röst på ett Göteborg för framtiden. Ett Göteborg som klättrar på rankinglistor istället för att falla och ett Göteborg som ligger i framkant istället för i bakvattnet.

Krönika på cuf.se

Idag skriver jag på cuf.se om varför jag bör bli vald till första vice ordförande i CUF, vad jag har gjort under året och vad jag vill med CUF. Givetvis inte så långt som man skulle vilja, men ändå...

S följer C:s förslag!

Centerpartiet föreslog redan i sin budget 2007 att medel skulle avsättas till städning av skolorna. Toaletter som är fruktansvärda, klotter och slitna lokaler. Det är knappast någon miljö att lära sig i.

2008 följde vi upp med att föreslå en kommunövergripande inventering med åtgärdsplan görs av städningen i skolan och avsatte också medel till detta.

Responsen var noll och intet.

Men nu, två år senare börjar det hända något. Sossarna har insett att unga människor också är människor. Det finns ingen annanstans där arbetsmiljön skulle kunna vara så kass, som den är på vissa skolor, utan att något händer. Jag tycker mest det är trist att man inte kan ge credit till någon annan som har en bra idé. Tänk om vänstergänget (S,V,MP) som styr Göteborg, hade vågat ge Centerpartiet och tagit fasta på idén då. Tänk så många ungdomar som faktiskt vågat gå på toaletten under dessa två år.

Jag struntar egentligen i vem som lägger förslaget, bra förslag är bra förslag, basta. Det är inte för partiernas skull som vi driver politik, det är för medborgarna och även om grundskoleelever inte har rösträtt så är de faktiskt medborgare!

Det finns lösningar. Norah4You berättar om en skola i Linköping med klasstoaletter som fungerade utmärkt. Det finns också idéer om att lärare och elever ska dela toalett. Kanske kan vara en spännande lösning. Det är ju faktiskt så att kraven på arbetsmiljön borde vara densamma och därför bör det ju rimligtvis inte vara några problem, eller? ;-)

Ny design

För er som är vana läsare ser nu bloggen helt annorlunda ut.

Den har fått sig ett ansiktslyft och det är därmed så att några sidor är lite tomma. Detta kommer fyllas under den kommande veckan och inget man behöver vara orolig för :-)

Välkommen!

Torslanda egen kommun

Ser att man i SDN Torslanda vill ha egen kommun.

För min del lägger jag mig inte i frågan specifikt utan konstaterar helt enkelt att jag aldrig skulle vilja tvinga någon del att befinna sig i en kommun de inte vill. Beslut ska fattas på lägsta möjliga nivå. Ville vara egna, ska de vara det. Ville de inte, så ska de inte. Så enkelt är det.

Jag har tidigare bloggat.

Två tips

Hittills har jag inte kommit på något spännande att blogga om idag, utan sparar det till senare.

Istället blir det två tips på saker att läsa.

Magnus Andersson skriver på Aftonbladet om ungdomsarbetslöshet inför chatduellen kl 14.

Jag citerar:

Enligt Novus håller 91 procent av ungdomarna med mig och är villiga att ta ett jobb till lite lägre ingångslön, för att i alla fall komma in på arbetsmarknaden. När vi ungdomar väl är där så kan vi visa vad vi går för och få betalt därefter. En del av ungdomars konkurrenskraft ligger i att vi kan tänka oss lite lägre lön först, för att i alla fall komma in på arbetsmarknaden. Ta inte ifrån oss den fördelen. På precis samma sätt vore det helt värdelöst att höja arbetsgivaravgiften för oss unga. En fortsatt låg arbetsgivaravgift för att anställa unga ger oss en fördel som minskar ungdomsarbetslösheten.

Sedan har Cornucopia ett fantastiskt inlägg (som så ofta) kring beskattningen av bloggares varuprover. Ett gott skratt utlovas!

Avfallsproblemet växer i Göteborg

Jag har tidigare rapporterat kring avfallsproblemet i Göteborg och hur krångligt och dyrt det är att återvinna. Idag får vi det återigen bekräftat. 1000 ton elskrot hamnar i hushållsavfallet. Tyvärr alldeles för förståeligt, eftersom vi utan bil är helt utlämnade till snälla grannar eller i bästa fall grovsopsrum om man bor i lägenhet.

Det går inga spårvagnar till återvinningscentralerna och det är knappast smidigt att kånka på en uttjänt tjock-TV på buss eller spårvagn. Det är inte konstigt att det slinker ner en och annan TV i byggcontainrar...

Mycket farligt avfall hamnar också i avloppet. Knappast idealiskt, eftersom slammet kan vara en enorm resurs som biogaskälla om vi inte förorenar det med massa skit.

Att satsa ökade resurser på återvinningen är en bra affär. Inte bara eftersom exempelvis elektronikskrot faktiskt innehåller många ädelmetaller utan också för att alternativet är så mycket dyrare!

Lösningar på ungdomsarbetslösheten

Man kan ifrågasätta statistiken från arbetsförmedlingen. Det är i vilket fall som helst bra att den är lägre i Göteborg än i riket i övrigt. Det betyder inte att situationen är bra.

Reglerna på dagens arbetsmarknad stänger ute grupper. Ungdomar, nya svenskar och i viss mån kvinnor har problem att komma in och när de väl kommer in är de först ut i kylan när det börjar gå lite dåligt.

Det finns lösningar, men det vill varken Vänsterkartellen eller Moderaterna lyssna på.

Det handlar helt enkelt om att det idag är en för stor ekonomisk risk att anställa ungdomar. När ett företag anställer en ny person väger man fördelar och nackdelar mot varandra.

På plus-sidan om man anställer en ung finns bland annat:

• Lägre arbetsgivaravgift
• Något lägre lön
• Färre förutfattade meningar

På minussidan finns bland annat:

• Ingen erfarenhet
• Kräver resurser att internutbilda
• Osäkerhet på funktion i grupp
• Ingen vetskap om prestationsnivå

Det finns fler faktorer på varje sidan, men i grund och botten handlar det om att öka plusen och minska minusen eller åtminstone göra det ena.

Men det finns lösningar:

• Genom en utbildning bättre kopplad till näringsliv minskas osäkerheten och erfarenheterna ökas.
• Genom en flexiblare arbetslagstiftning med högre skydd utanför och lägre innanför minskas risken med att anställa en ung utan erfarenhet och skyddet för den enskilda ökar.
• Med lägre ingångslöner och snabbare löneökningar minskas den ekonomiska risken, och den ekonomiska belöningen för den enskilde ökar vid ett bra jobb.

Det är faktiskt inte svårare än såhär!

Tät, grön blandstad i Göteborg - nu händer det!

Idag presenteras två idéer i GT. Det är dels ett nytt bygge i Lindholmsallén som ska komma tillstånd. Äntligen händer det lite på byggfronten. Det är passivhus som kommer tillstånd och det ger bostäder, lokaler och andra ytor. Fantastiskt! Men det hade gått att göra det ännu grönare och energisnålare om man så velat.

Men det behövs mer! GT presenterar också planer för en ny innerstad kring Majorna. det ska förtätas enligt förslaget. Bra. Jag hoppas bara att man bygger mer på höjden och inte på bredden. Vi ska inte nagga offentliga utrymmen i kanten. Det måste gå att gå vid älvkanten och Göteborg måste nyttja närheten till vattnet bättre. Hellre ett par våningar till uppåt istället för ett par hus till i områden där man kopplar av idag. Göteborg växer. Flera tusen människor flyttar in till Göteborg varje år. De måste bo någonstans. De som bor här redan bor ofta trångt och skulle gärna flytta. Vi behöver fler bostäder helt enkelt.

I Alingsås har man byggt små lägenheter ovanpå taken. Det syns inte från gatan, det är fantastiska bostäder och det ger fler möjligheter för människor att ha någonstans att bo! Tänk om vi kunde göra likadant. Alingsås vågar, Alingsås bygger energisnålt och smart. Varför inte lära och härma? Vi kan också!

Tidigare har jag skrivit om industriområdena på Hisingen som kan bli en ny vacker skyline.

För oss som vill ha en tät blandstadi Göteborg finns nu en Facebooksida. Gå med i den du också! Jag vill också återigen tipsa om YIMBY Gbg som jobbar för samma mål som jag över partigränserna.

Ny kort anställningsform lanserad

CUF och Magnus Andersson har i dagarna lanserat en ny anställningsform som enligt förslaget ska gälla under max två månader. Det är en ny form där kollektivavtal, turordningsregler inte gäller och där arbetsgivaravgiften är slopad.

Det skulle vara ett sätt för många unga att få in en fot på arbetsmarknaden och visa sin duglighet. Det skulle bli billigare att anställa dem utan arbetsgivaravgift. Det skulle vara riskfritt att pröva en tidigare oprövad person som turordningsreglerna inte gäller och ungdomarna själva skulle få chansen att förhandla sina avtal betydligt mer flexiblare än de stela kollektivavtalen.

85% av alla sommarjobb finns inom privat sektor. Vill det offentliga styra över sina löner, fine, men den privata sektorn behöver man inte pilla på alltför mycket. Det är bättre att löner får regleras i avtal än genom LO (läs Socialdemokraterna).

I Metro är man rädd för lönedumping. Men ungdomar är inte dumma. De tar inte vilken lön som helst Elkers säger. Man ska komma ihåg att det bara gäller under två månader och jag tror inte att folk är dumma nog att jobba för svältlöner. Jag tror dessutom inte att arbetsgivare vill få badwill i den utsträckningen det skulle generera. Med en slopad arbetsgivaravgift blir det lönsamt nog att anställa unga. Slopandet av kollektivavtalen för anställningsformen handlar för min del om att kunna välja mer när man jobbar, hur man jobbar och vilken typ av ersättning man får.

Ge unga chansen i sommar!

Lägg ner SFI - starta SFY!

Vi i CUF presenterar idag vårt förslag om att lägga ner dagens SFI och istället ersätta det med en mycket mer arbetsinriktad språkundervisning. (SFY - Svenska För Yrkesarbetande)

Det människor som kommer hit behöver är inte att veta vad midsommar är, utan vilka ord som behövs för att man ska kunna arbeta med det man är utbildad för. Resten kommer automatiskt i samtalen på arbetsplatserna.

Många svenska ungdomar åker ju utomlands för att lära sig ett språk och en kultur och de som verkligen vill det åker ju utomlands och jobbar ett halvår eller så. Det är det bästa sättet att lära sig ett språk. Att först då offentligt finansierat få tillräckliga språkkunskaper för att kunna jobba och sedan, i mötet mellan människor på arbetsplatsen, kunna lära sig resterade delar, tillsammans med kulturkompetens o.s.v. är ett helt överlägset system.

Dagens SFI fungerar ju uppenbarligen inte. Nu är det dags för nya tag!

Viking Green City - äntligen visioner för Göteborg!

Arkitektskiss: Viking Green City AB (från GP)

Idag presenterar en trio bestående av en arkitekt, en Centerpartist och en Moderat en vison för Frihamnen i Göteborg. I mitten av visionen finns en kub med slingrande struktur på utsidan. 33x33x33 ska den vara och rymma sju våningar.

Bilden som GP visar är extremt lockande tycker jag. Kuben är ingen topp, men ganska cool. Men framförallt gillar jag skylinen. Jag vill våga bygga högre. Vilken sikt det skulle bli från Södra Älvstranden. Lite som att titta ut mot Göteborgs Manhattan.

GT skriver att det kommer finnas plats för 15000 boende och upp mot 35000 arbetande. Härligt! Vi behöver få in mer tät blandstad nära centrum. Då måste vi bygga högre hus. Varför är alla så rädda för det i Göteborg?

Det är skönt att det finns folk med visioner. Vi kan inte sluta drömma, då blir det bara grått och trist. (S) kommunalråd tycker att man börjar i fel ände, men vilka projekt har inte börjat med en storslagen dröm?

För er som gillar - gå med i Facebookgruppen blir vi många, blir vi starka!

Gå in och rösta på nyhetskanalen eller GT. Hittills är riktigt många positiva!

Jag misstänker att även YIMBY GBG skulle gilla tilltaget.

Diana bloggar.

Grön skatteväxling blev röd skattehöjning

På GP debatt idag skriver Tomas Tobé om miljöpartiets företagarpolitik. Jag måste säga att tidigare var den faktiskt rätt bra. De var med på den slopade förmögenhetsskatten, eftersom den skatten snarare stjälper än hjälper statskassan och arbetsskapandet. De ville också genomföra grön skatteväxling, genom att höja skatter på miljöförstörande aktiviteter och sänka på arbete, justerar man om så att det är mer lönsamt att anställa folk och mindre lönsamt att skita ner. Klockren politik, som vi i C också anammat.

Problemet är bara att i senaste budgetförslaget från MP har man gått ifrån skatteväxlingen och skattehöjer bara. Ungdomar ska inte få lägre arbetsgivaravgift (Grattis alla arbetslösa ungdomar, med MP får ni det än svårare...), bensinskatten ska tokhöjas (vilket inte leder till särskilt mycket mindre bilåkande, bara mer pengar till staten - priståligheten är extremt hög när det gäller bensin, det vet MP) och jobbskatteavdraget ska kapas. Friåret ska dessutom återinföras. Varför det är en dum idé skriver Karl Malmqvist så klokt om att jag inte behöver ger mig in i den biten.

Jag gillade MP. Jag övervägde dessutom ett tag att gå med i dem, innan jag gick med i C. det är därför med sorg jag ser hur man svänger mer och mer vänster. Man driver enkel retorisk politik, men missar de djupare sambanden, IPCC:s rekommendationer skiter man i.

Uppdatering från moské-demonstationen på Ramberget - Hisingen

I detta nu pågår två demonstrationer ute på Hisingen vid Ramberget.

En av dessa är arrangerade av Ungdom mot Rasism och visar sitt stöd för att moskén som planeras där ska få byggas. Vissa vill dock bara demonstrera för att vara mot nazister. Det är en motdemonstration till den andra demonstrationen som fördömer byggandet och använder rasistisk och tidvis även nazistisk propaganda.

Jag har en vän som befinner sig där i detta nu. Jag ville inte politisera det hela och håller mig därifrån. Det har också ryktats om bråk och polisinsatsen är massiv. Hon beskriver det hela:

"Nästan bara vit medelklass, nu pratar liberal ungdom. Trevlig stämning, tio rättvisepartiet flaggor, 1 mer olämplig. Helt ok just nu." Skönt. Jag önskar de snälla lycka till. De står upp för viktiga värden. Jag hoppas att de fortsätter göra det på ett demokratiskt sätt och att stämningen behåller lugnet. Precis när jag skriver det får jag besked om att röd-svartklädda människor (vänsterextremister antagligen) forcerar avspärrningarna.

Jag lyckas tyvärr inte bifoga de bilder hon skickat mig. det visar på många människor och en banderoll med texten "Bevara religionsfriheten!" Själv håller jag med GT - fler moskéer behövs i Gbg. YIMBY Gbg har också en bra artikel angående byggnationen.

Internet-debatten har gått het mellan olika bruna-, islamfientliga- och vänsterextrema grupper.

Pariserhjul/Stadshjul i Göteborg - max två år snälla!

Allt är på plats. Nu börjar det byggas. Stadshjulet/Pariserhjulet i Göteborg.

Kostnaden verkar inte vara helt klar, det talades om 22 miljoner för leasingavtal, men den siffran verkar stiga, eftersom man vill mörka det hela. Nu har man ju dessutom köpt hjulet. De har fått ett tillfälligt bygglov. Vi vet alla hur det brukar sluta, tillfälliga saker som blir permanenta...

Måtte nu Götatunnelns tak hålla.

75 spänn ska det enligt uppgift kosta att åka, för vuxna. 60kr för barn över 4. Hjulet ska kunna ta 1200 personer i timmen (det tar ca en kvart att åka).

Överdimensionerat? Antagligen.

Väl satsade pengar? Antagligen inte.

Veiken har ungefär samma tankar som jag.

Jag har tidigare skrivit ett par inlägg om det hela, liksom mina vänner Pär och Joakim.

Tidigare artiklar:

GP, GT SVD, GT/Expressen, Metro, Aftonbladet, DN, SR, Dagen, Kkuriren, ekuriren, Folket, DI, Barometern, VLT, Nyhetskanalen, DT, Västnytt

Återvinning dyr affär i Göteborg

Det ska vara enkelt och billigt att vara miljövän. Så kan man enkelt sammanfatta min idé om miljöpolitiken. I Göteborg är det tvärtom. Det är dyrt, krångligt och stängt nu under påsk när många städar ur, inklusive mig.

Du får besöka återvinningscentralen 6 gånger om året, sedan kostar det 277kr per gång. Det delas ut ett kort på hushåll som man får använda. Jag har tänkt på det flera gånger. Varför har inte jag fått något kort? Jag hyr visserligen en del av en villa, men jag är ju ett eget hushåll. Åtminstone om man får tro Radiotjänst som kräver mig på pengar för min TV. Finns det några regler för vad som är ett hushåll?

Jag skulle klara mig på 6 besök om året, men om jag nu ska leva på samma kort som min hyresvärd och det tredje hushåll som bor i villan, då blir det mer tajt. Speciellt när man ibland måste bli av med trädgårdsavfall, någon gammal trasig möbel o.s.v. Självklart planerar vi så gott vi kan våra besök, det är ju inte så att man åker dit hur som helst, så roligt är det inte. Dessutom är det ett av få ställen man kan bli av med farligt avfall på.

Kretsloppsnämndens ordförande (MP) är rädd för att mindre företag skulle missbruka återvinningsplatserna om det blev mer fritt. Trist syn på småföretag säger jag. Och är man så orolig, varför gör man då inte stickkontroller med rejäla böter om det är material som härrör från företagsverksamhet.

Göteborgarna slänger mest trä och brännbart, det borde vara en tillgång för staden, liksom trädgårdsavfallet. Trät och det brännbara kan eldas i kraftverken och ut kommer fjärrvärme som sedan säljs via Göteborgs Energi. Gratis bränsle med andra ord. Trädgårdsavfallet kan tas till vara och rötas för biogas till antingen fordonsgas eller ersättning av naturgasen i Rya Kraftvärmeverk.

Men sådan är inte synen från styret i Göteborg verkar det som. Jag vill se förändring. I mitt Göteborg är det enkelt, roligt och lönsamt att vara miljövän.

Bevara Gårda!

Kommer hem från Värmland och kan läsa om att S byter fot i frågan om husen i Gårda. Nu ska husen bevaras på ett eller annat sätt. Inte säkert att det blir bostäder dock, om man får tro Mats Arnsmar (S) som är ordförande i byggnadsnämnden.

Betyder det att de ändå vill göra parkeringshus av stället, fast parkeringshus i landshövdingehus? ;-) Vi får hoppas att de samlar sig och tar intryck av YIMBY som länge visat på alternativa lösningar och propagerat för ett bevarande.

Jag spådde att Gårda skulle vara en av de heta frågorna under 2010. Nu ser det ut som den har hettat till och svalnat av, om allt går som det är sagt i byggnadsnämnden på tisdag. Det låter ju visserligen lite som man pausar till efter valet med besluten, men jag har förlorat en valfråga. Jag är stark förespråkare för ett upprustat, men bevarat Gårda med blandstad istället för parkeringshus.

Gårda är en stadsdel med fantastiska möjligheter. Trängselskatten skulle minska biltrafiken och problemen med avgaserna, det är centralt och fullt med bostäder. Vi behöver ju knappast ta bort än fler bostäder från centrum. Att det dessutom är mysigt, snyggt (om man rustar upp) och trevligt gör ju inte saken sämre.

Jag tror på Gårda. Jag har själv funderat på att bosätta mig där. Tittade på en bostad för inte så länge sedan. Jag tror nämligen att Gårda är ett framtida Haga. Lugnt, mysigt och hemtrevligt där man faktiskt hälsar på varandra. Jag vet att Gårda är ett område som kan utvecklas så fantastiskt mycket och jag hoppas att jag får chansen att hjälpa till, både som boende och som förtroendevald. Det är därför jag kandiderar, både till riksdagen och kommunfullmäktige i valet.

GP